乐迷社区 和乐迷做兄弟 与乐迷共进步
乐迷社区»版 块 超级电视 超级电视 3D技术对比分析
2013-9-6 09:54:19 19727 跳转到指定楼层
主动立体数字放映技术,使用快门式3D眼镜(代表:乐视TV)缺点
一:眼镜的问题,首先眼镜是需要配备电池的,但是眼镜必须要带着才能欣赏电视节目,那么电池产生电流的同时发射出来的电磁波产生辐射,会诱发想不到的病变。
二:画面闪烁的问题,3D眼镜闪烁的问题,主要体现在主动快门式3D眼镜,目前3D眼镜左右两侧开闭的频率均为50/60Hz,也就是说两个镜片每秒各要开合50/60次,即使是如此快速,用户眼镜仍然是可以感觉得到,如果长时间观看,眼球的负担将会增加。
三:亮度大大折扣,带上这种加入黑膜的3D眼镜以后,每只眼睛实际上只能得到一半的光,因此主动式快门看出去,就好像戴了墨镜看电视一样,并且眼镜很容易疲劳。

被动立体数字放映技术,使用不闪式3D眼镜(代表:小米电视)1.没有闪烁,能体现让眼睛非常舒适的3D影像。不闪式3D没有电力驱动,可舒适佩戴眼镜并且全然没有闪烁感。因此可以尽情享受让眼睛非常舒适的3D影像。看实际测量闪烁程度的数据就能知道数据几乎是零,不会有头晕的状态出现。
2. 可视角度广,观看不闪式3D电视时只要是在推荐距离内,在任何角度观看,它的画面效果、色彩表现力都不打折扣,可以在没有角度限制的情况下去享受完美震撼的3D影像。
3.能够用轻便舒适的眼镜享受3D影像。不闪式3D眼镜轻便、价格合理,还可以使用夹套眼镜让配戴眼镜的人也能舒服使用。
4.体现没有重叠画面的3D影像。画面重叠现象是因为右侧影像进入左侧眼睛或左侧影像进入右侧眼睛而发生的。不闪式3D所使用的特殊薄膜分离左右影像后体现3D影像,所以不会发生画面重叠现象享受好像看到活生生的真实物体的立体影像。通过实际测量画面重叠的数据就能知道不闪式3D的重叠数据是人无法感知的水平。
5.体现没有画面拖拉现象的高清晰3D影像。不闪式3D能够体现1秒钟240张3D合成影像。所以在相同的时间里,不闪式3D能表现更多的画面情报而体现没有拖拉的高清晰立体影像。所以不闪式3D也被称作世界唯一的240赫兹3D电视。


2013-9-6 11:27:18
怎么不说说偏光3D的缺点呢?
偏光最大的硬伤就是分别率下降一半。
2013-9-6 12:22:24
黑贴吗?看到电磁波导致病变就感觉异样。看高清3D还是要大电视,小于50寸3D就是鸡肋,谁用谁知道。
2013-9-6 14:13:27
john820130 发表于 2013-9-6 11:27
怎么不说说偏光3D的缺点呢?
偏光最大的硬伤就是分别率下降一半。

现在出的4K分辨率的电视解决的偏振的这个问题了。
2013-9-6 15:46:29
还是x60认证用户。。。用菊花想都知道主动3d优于被动偏光!
1.jpg
1.jpg
2013-9-6 15:57:24 手机版
放屁忽悠大众,不闪式3d就不用电池而已,一个星期看部会被辐射死吗?不闪式效果比快门式差多了,3d一开起来只有540p的分辨率,直接把1080p的效果给磨灭掉了,直接掉4倍的画质
2013-9-7 13:26:10
呵呵  分析得比较透彻   还是不闪式更好啊
2013-9-7 15:04:30
楼主很主观很片面地说了很多,其中很多似是而非的东西。

例如:他说快门式闪烁,而偏光式不闪。这是坑爹的LG公司为了它的偏光式3D生拉硬扯出来的错误概念,完全是欺骗外行的消费者的,国内使用LG屏的厂家,尤其是那个无耻的创维,也跟着推波助澜,无耻地把偏光式说成“不闪式”!

电视画面闪烁与否,与画面的刷屏率密切相关。一般认为,刷屏率达到75次/秒,画面就没有闪烁感。与快门偏光没有直接关系。但因为快门式3D会损失一半刷屏率,而偏光式不损失刷屏率(但要损失一半解析度!),无处的LG/创维,就似是而非地用“不闪式”来为他们的偏光式3D打广告。其实,很多快门式3D,通过把刷屏率提高到240HZ,照样可以达到不闪的目的。而偏光式的清晰度折半的缺陷,却永远也弥补不了——即使用4K面板,也弥补不了!——都用4K面板,快门式3D的解析度是4K,而偏光式仅仅是2K,还是损失了一半清晰度!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表