本帖最后由 kernopike 于 2013-11-23 11:46 编辑 相信有很多人买大屏电视的不是用来看IP电视的,我就是这样一个人,我买乐视的理由很简单,就是买这块屏,来当我的PC显示器用。那么乐视S50到底能否满足我们这群PC玩家的需求呢?实际使用兼测试时间大概有8个小时,阐述的观点可能并不准确,但也会有一定的参考作用,本文尽量以客观的角度说明,S50是否适合PC玩家。 开箱、IPTV的使用情况,不是本文的论点,这里只有PC。PC玩家你们懂的,这里只有你们最关心的评测。 先介绍一下评测使用的硬件平台,及相关参数: 显示器:乐视S50,MS这是废话,哈 显示输入接口:HDMI 显卡:ATI HD7850 OS:Windows 8.1 显示驱动测试使用过的有: 1. amd_catalyst_13.11_betav1(目前正在使用) 2. 13-9_win7_win8_64_dd_ccc_whql(这是ATI正式驱动,实际效果和13.11Beta一样,这里就不再展开叙述) 3. Microsoft Basic Display(Windows默认驱动,也是乐视电视支持最好的驱动,后面有详细说明) 现在开始正式讲述一样整个评测过程: 电视开箱,安装支架,连HDMI线,开电脑这些过程一笔带过。本人的电脑主要是用来玩游戏的,所以驱动必须是最新的,A FAN们都懂的。好,现在说正经的,此时显卡驱动用的是13.11 Beta驱动,在用DVI连接显示器用的是1920x1200分辨率,一切正常(MS这又是废话,不过不说明的话,后面的故障就没法排除驱动的问题,搞IT的应该都有这样的习惯,缩小排查范围。。。MS又扯远了,打住)。 ![]() 乐视电视设置的比例参数是“全屏”,实际上“点对点”也是这样的。此图中可以直观发现问题,就是无法做到点对点的效果,支持的并不理想。桌面的显示区域无法在默认设置的前提条件下,完全填充屏幕。这种问题是每个HTPC玩家都遇见过的,也没啥大惊小怪的。 左下角细节图: ![]() 再补一张乐视电视识别的视频格式。 ![]() 这里S50识别的视频格式是 1080P 60Hz。这里对此说明,是和后面好做好对比。 根据以往经验,用Windows默认显卡驱动一般都可以很好的支持,SO,这里当然是要确认一下乐视电视的硬件规格,一定要用兼容性最好的驱动了。马上开始卸载ATI所有驱动(A FAN都懂的,不解释了,哈哈),重启。 进入系统后,一切都恢复正常,OK,心理踏实了,电视分辨率设置为全屏和点对点都能够正常填充桌面,此时S50识别的视频格式是1920x1080,非1080P,虽然这两种说法在某一方面来讲是一样的,但在PC的HDMI显示效果上却有着明显的区别,这里估且认为S50对PC的HDMI FULL HD支持的不理想(要喷的人请绕道)。 ![]() 用Windows的正常驱动先做一些细节记录,方便后面的评测进行对比。 将S50画面比例调成“全屏”(这里说明一下,在windows驱动下,这里16:9、全屏、默认几种模式表现都一样,除了点对点,后面有说)。 ![]() 再调成“点对点”模式: ![]() 通过两张照片的对比,相信能看出区别了。不过这里的表现和我对电视的理解正好是反的,我的理解是点对点应该没有羽化效果的,更应该是全屏模式那样的效果。 补一张左下角细节图: ![]() 从此图可以看出,桌面的左下角和显示屏的有效显示区域都已经完全填充做到了点对点效果(说明一下,电视机的边框和桌面的之间的黑条,大概3个mm,是屏的边框不是有效显示区域)。 再上一张网页上的文字效果的照片: ![]() 效果比较满意,当然是和后面要讲的效果进行对比得出来的结论。 好了,通过兼容性最好的驱动,已经证明了乐视的屏显示效果已经满足要求,硬件规格满足,其他软件问题相信乐视的工程师都能通过升级软件进行解决,这些就是时间和厂商的态度的问题了,这些都不是问题。 ![]() 作为一名PC玩家是不可能满足在Windows的默认驱动。好,接下来就到ATI的官方驱动条件下,S50的评测时间。 安装好13.11 beta驱动,好嘛~~,一下子变成了最先那张照片,一切都变得诡异起来,桌面没法点对点到屏幕,所有的电视分辨率模式都测了一遍,没有一个可以点对点,这里上几张照片供参考(注:ATI驱动为默认设置): 点对点模式: 此图无法插入,系统报有不良信息,请转向附件查看。 16:9模式: 此图无法插入,系统报有不良信息,请转向附件查看。 全屏模式: 此图无法插入,系统报有不良信息,请转向附件查看。 从以上几种模式的各种尝试,总结一下,ATI的默认显示输出视频,S50是无法正常显示出来的,即桌面无法点对点。看来指望电视兼容性提高,近期可能搞不定,这还需要乐视的工程师能够重视PC玩家的需求,尽快修正此问题。 那是不是就没有办法补救了呢?方法还是有的,不过效果没有原生的Windows点对点效果好,这里的差别主要是体现在文字显示上,这个只能各位自己去尝试对比了,照片是很难拍出来的,勿怪。 好了说一下如何强行绽放桌面进行填充,首先将S50设置成“点对点”或“全屏”模式。然后打开ATI催化剂控制面板,找到这里"My Digital Flat-Panels->Scaling Options(Digital Flat-Panel)",右边面板有个滑块,默认下好像是在第3个刻度,通过调节这个滑块,可以对桌面进行绽放,各位体验一下,我的设置是要拉到底(囧)。这种设置目前唯一感到不爽的就是文字的显示效果,具体受影响的是网页、文本编辑器上的字,有些虚。通过Windows的TrueType调节也无法彻底解决此问题。 解决方法:此问题经过长期的使用,终于确认并非是电视的问题,而是Windows8.1的设置问题,在最新版的Windows里,显示在1080P的时候,默认的放大到125%,只要在显示关于字体放大那里设置成“较小-100%”即可。这个问题算是完美解决了,LETV真的物超所值了,哈哈。 ![]() 上一张图标的显示对比图,可以和正常显示的照片进行对比: ![]() 好了,写到这里,PC的HDMI显示效果已经基本说明了,也附好屏摄照片,剩下就是关于PC GAME的实际体验说明了。在这里请允许我无耻的设置一下回复可见,我想让乐视的工程师能够重视一下,我提到的这些问题。 说到玩游戏,大家无外乎关心几个参数,一个是视频后处理的延时和屏的拖影问题,这里我就以主视角的游戏进行亲身体验说明,上面提到的参数是主视解射击游戏的两大障碍。玩了将近1个小时的BF3网络对战,谈一下S50的使用感受。首先要吐槽一下“设置”里的游戏模式,这模式不知道是以什么为标准的,颜色变化的太夸张了,游戏中完全找不到人,桌面的效果基本文字啥的信息别指望能看到了了,已经看不出是有几个字了。换回了标准模式,色彩还算正常,不过那个“运动”模式开不了,话说回来,这个“运动”模式不知道是不是主流的“运动”模式,就是前少视频后处理时间,实际感受好像没啥变化,难道只是在色彩上的区别?我勒个去,那可真是奇葩了。用标准模式搞了一小时网络对战,没有喝醉的感觉,这种感觉一般是视频后处理时间较长引起的,非拖影。可以间接的说明延时影响不大,但硬是要一个量化值,我个人估计应该在100mm以下,反正是玩完后没头晕这些后遗症;现在说说拖影,真心感觉不出来,应该达到主流电视水平了,这个不必担心。我觉得用S50玩游戏更应譔适应一下这超大视野,远战很有优势,游戏里的模型大小和现实基本上是1:1了;近战容易被晃,一下子跟丢目标,这个还需要各位去体验了。射击游戏这种即时性要求极高的,都可以满足,那其他类型的游戏也不在话下了。顺便帖一下战绩,客观反映一下S50的表现。主要还是视角太大,不太适应。 ![]() 现在另附一些游戏截图,满足一些朋友的需求,由于本人负责拍照,所以没有太激烈的场面。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
点对点模式
16:9模式
全屏模式
参与人数 3 | +11 | 经验 +10 | +1 | 收起 理由 |
---|---|---|---|---|
![]() | + 1 | 实测N卡不需要设置,直接电视菜单选点对点. | ||
![]() | + 5 | + 5 | 很给力! | |
![]() | + 5 | + 5 | + 1 | 赞一个! |