本帖最后由 user21203057 于 2013-10-30 21:28 编辑 在网上看到两个文章,指出 ”部分低端3D电视 为了控制成本,在电视屏幕前面贴了 一层用于处理3D电视画面的偏振光膜 ,这时消费者再收看2D信号,画面的 亮度、颜色和层次感都会有明显下降 。“ ”偏振光式的3D成像更多依靠电视屏幕本身,也就是说电视面板上偏振光膜的工艺水平非常关键。“ 如果乐视S50 3D版本也贴了3D偏振光膜,为了避免可能的画质下降,乐视这台我觉得可能买2D版本可能更稳妥些。 当然,这只是猜测,乐视S50 3D版本与2D版本的2D画质是否存在差异,还应当以两台机子并排播放同一视频来判断(但是大家似乎没有这条件)。 |
本帖最后由 user21203057 于 2013-10-31 15:32 编辑 我不是技术专家,我只是引用了网上的文章,对不对单论,你可以指出错误,但是你上来就一副专家的姿态来句“动动脑筋好不好”,就不像话了吧。 ”想起来小时候刚普及电视的时候...“ 你是专家? 我的标题是“更值得买?”,我帖子的结论是“我觉得可能买2D版本可能更稳妥些”,”当然,这只是猜测,还应当以两台机子并排播放同一视频来判断。” 我有定论吗?我说了“大家别买3d的因为2d的好“吗? 莫非你是乐视维护者之一? 好好说话好不好 把帖子看全了再发言好不好 3d偏振光膜就是液晶偏光片? 动动脑筋好不好 |