7:3的控球率,19:9的射门,9:4的命中门框次数,阿根廷的一切进攻数据都是对手的两倍以上,但实际的场面,好像并不如数据反映的那样美丽。若不是罗梅罗本场比赛的多次救险扑救,也许伊朗早就可以改变比分甚至改变比赛,如果阿里代伊还在,或者德贾加把握机会的能力强一点,也许伊朗将创造本届世界杯的又一惊天冷门。按话题区的话说,强者运恒强,梅西在最后时刻决定比赛,让众多阿根廷球迷感受到了世界的善意。阿根廷提前出线,但比赛之后,也许很多人心中会埋下一丝疑虑,面对伊朗都如此狼狈,到了淘汰赛后和战术素养更高,球员个体能力更强的球队碰面,阿根廷会是什么局面。

问题产生和解决问题的源头:梅西


是的,他可以在最后时刻利用个人能力打进完全无解的进球,两场两球拯救球队,带领球队提前出现,他是这支球队无可置疑的核心与领袖。但一定要到这种背水一战的局面来靠神仙球解决比赛?一定要在最关键的瞬间依靠个人能力来对抗对手?足球是团队运动,凌驾于团队至上的个体也许终究得不到一个好的结局,今天的梅西,或者这个赛季的梅西,似乎都处于凌驾于团队至上的状态。

缺失跑动=没有串联:



阿根廷现在基本以4222为常规阵型,马斯切拉诺加戈双后腰拖后,边后卫大幅前提完成拉边助攻,迪玛利亚兼具左边路与内切中路的攻击任务,这与他在皇马的角色相似。而这个体系的串联核心,应该是,也只能是梅西来完成,本场比赛梅西的跑动距离为7772,而全队平均的跑动距离却超过一万。2KM以上的差距体现在哪里,这就体现在当梅西没有长时间以一种高频率露出的方式出现在中路,为队友提供一个中路的传球线路,成为球队的进攻梳理。

也许是他习惯了俱乐部哈维与伊涅斯塔们保姆式的中场控制,他只需要在体系中做非主角的中转球的任务,而一旦他选择加速攻击,那全队会立即切换配合他的进攻模式,去成为一个个移动墙为他提供支援。但在阿根廷,前面的活没人能做。只能他来做,也只有他有这个能力来做。但这一切并没有发生,梅西拿球的时间不少,但基本是低速盘带与突然加速发力找队友作墙或者自己解决问题,但以现在梅西的身体状态,这一切真的很难。



在阿根廷中路没有明确传控核心,球队整体中路推进不畅的情况下,阿根廷控球后的整个趋势就可以推到到比赛的热点图上,球在中圈停留了大量的时间,但之后并没有直接向中路推进,而是球队的进攻只有一次又一次的导向边路,中路成为了中转站,而不是进攻发起端。大量的边路进攻代表了大量的边路传中,全场比赛41次的边路传中虽然还不能和曼联相提并论,但不禁让我们想到了这个赛季的巴萨,似乎踢到最后也是以传中解决问题。

边路进攻,一前一后的困惑

阿根廷的整个边路进攻理论上是通过两个边后卫与两个边前卫的联动来完成,但事实上,这却是一前一后的困惑,在右路,萨巴莱塔多次插上,但梅西给球次数不多,到最后萨巴莱塔自己也没有了插上的欲望,一方面是两人的默契与联动性上的不足,一方面梅西跑动距离少的事实让他确实有大量的时间站在前场左侧,对手自然会重点盯防,这在一定程度上也挤压了萨巴莱塔的插上空间。另一方面,当萨巴莱塔插上过后,梅西和他进行的配合确实不多。萨巴莱塔这个赛季是英超的最佳右边后卫之一,边路不管是传中,倒三角都很靠谱,更可贵的是作为边后卫他无球状态下对于肋部空间的利用,跑位时机的选择拿捏的都相当准确。想到过去梅西与阿尔维斯在整个右路的巅峰演出,本以为他与萨巴莱塔也能成为经典的组合,但事与愿违。梅西没有更多的利用中路的空间,在边路看上去也一定程度的限制了队友的表现。

另一边的问题则出在后方,罗霍这个赛季在里斯本竞技大部分时间踢的都是中卫,很少有左边后卫的尝试,他的助攻和传中与正牌的边后卫感觉相差甚远。


                       梅西热点图                                            迪玛利亚热点图

而迪玛利亚这两场出了突破时常闪光外,关键传球却屡屡失准。更重要的是,他与梅西作为两个边前腰基本没有相互的交叉或者形成联动,两人的热点图就是前场的左右两边平分,他们似乎都不愿意在中路形成互动,从本质上来讲两人都是能在小范围通过传球以及自身强大的突破技巧来放大自己威胁的球员,但在实际的比赛中。阿根廷的前场似乎变成了左右两个半扇模块化的进攻。

进攻上的问题依旧没能解决,而防线上本场弱不是罗梅罗立功,阿根廷也许难逃清白之身,边后卫插上后身后的空当,前场反抢无法集体发力,除了梅西之外,阿圭罗出场接近80分钟只跑动6.8KM,这基本也是一个不合格的跑动数据,虽然在进攻上阿圭罗还偶露峥嵘,但防守中前场球员如果没有整体同步的大量跑动,在前压进攻的情况下很可能会被对手抓住反击的机会。

出现虽然可惜,但很多问题依然摆在了萨维利亚以及球迷们的眼前,现在前场的巨星球员都踢不出自己最好的表现,也许萨维利亚应该拿最后一场比赛重新调试。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册