发表于 2014-6-23 12:58:05 | 查看: 273 | 回复: 0
电梯直达 跳转到指定楼层

小组赛打到了现在,各队联手打进了这么多的进球,这让人们大呼过瘾。就进球数而言这是自1998年世界杯扩军至32队以来首轮小组赛进球最多的一届,原因何在?下面让我们来分析一下。

到目前为止,就进球数而言这届世界杯可谓是今年来看得最爽的一届,几乎每场比赛都有进球出现。平均每场比赛出现了3.15粒进球,这样壮观的进球总数实在够爽,自1958年世界杯以来,还没有哪届世界杯场均进球达到了3个以上。

虽然这就是个开始,也许这样的高进球率在未来没法持续下去。不过对于未来的进球率这一点上,我们还有理由继续保持乐观,要知道现在只有5支球队直到现在还没能在本届世界杯上进球,也只有三场比赛打成了0-0平。

想想4年前的南非吧,第一轮比赛沉闷程度简直令人发指。然而4年之后,各支一度曾经本着安全第一的原则踢球的球队全都丧心病狂地攻了出去,这到底是为什么?

这件事或许三言两语说不清楚,笔者暂且想到了几点以求起到抛砖引玉之效。

1、各支参赛队都更有大赛经验

说这件事之前让我们先下个定义,以20年为限,在最近20年里参加过世界杯的球队我们称之为老手,反之在20年内没有任何世界杯决赛圈经历的球队我们称之为菜鸟。

就现有的数据来看,我们可以知道世界杯老手球队的场均进球率要明显高于世界杯菜鸟。从1974年世界杯至今,菜鸟们的场均进球仅为0.87,而老鸟们的场均进球数能达到1.78。可以看出,世界杯新军的场均进球数为老手们的一半左右。

而且,有世界杯新军的比赛进球也往往不会太多,当然偶尔也有例外,比如上届世界杯葡萄牙7-0给朝鲜队完成了一通花式吊打。不过总体上说,世界杯新军在比赛里往往会表现得更加保守且倾向于防守,这样的比赛进球往往不会多。

有数据为证,自1974年世界杯以来,比赛的双方若是有世界杯新军,场均的进球数为2.37、而如果没有的话,场均进球率为2.6。还有一个数据是在1990年世界杯之后的,自1990年以来,比赛双方若是有世界杯新军,场均进球数降低到2.21。而其他的比赛平均进球数也有所降低,被减到了2.59。

原因如上所述,世界杯新军往往要么是鱼腩,要么经验不足,有的两者兼而有之。他们最大的特点就是知道自己不行,所以就会踢得很谨慎。同样他们心里也有自己的想法——万一强队们迟迟不进球,他们就可以抓住机会爆个小冷,就算不行,争取三场比赛进一球、平一场、拿一分也是可以的,这样的标准别管难不难、容不容易达到,但是没有防守这点想法恐怕肯定也无从谈起。

而这届世界杯上,能称为新军的只有波黑一家。而在南非,首次参加世界杯就小组赛大力出奇迹突围成功的斯洛伐克算一个;还有阿尔及利亚,他们上次参加世界杯是在那24年前;还有新西兰与洪都拉斯、他们参加世界杯要追溯到1982年西班牙世界杯上;最后是朝鲜队,他们是时隔44年后才再度杀入到世界杯决赛圈的。

而且另外今年除了波黑队,剩下的31支球队里每支球队都至少有一名球员有过世界杯决赛圈经历,这就意味着在今年踢世界杯比赛对于他们来说基本上都不是什么新鲜事了。也许这能够稍微的解释出为什么各自球队的进攻配合看起来整体上要比4年前舒服了不少。

2、参赛队整体水平较高

按照国际足联的国家队排名,现在排名最高的23支球队里,有22支现在在巴西征战世界杯。排名第16位的乌克兰是这里面唯一一支缺席的球队,然后看看四年前的南非:当时国际足联排名第10、第11、第12位的克罗地亚、俄罗斯和埃及纷纷缺席了那届比赛。虽然他们的缺席完全是自己作死的结果怨不得别人,但是结果是,缺少了这些高水平的球队,南非世界杯的整体比赛精彩性真心不敢恭维。

还是拿FIFA的排名来说事,这届世界杯与南非世界杯不同的一点是:参赛队的FIFA排名大都不低,一方面是他们排名的平均值要高于四年前,还有一方面就是,排名的标准差也要小于四年前,这就意味着,本届世界杯32支球队,他们整体实力高的同时,各支球队的实力差也没那么恐怖。

简单的说,就是,最好的球队与最差的球队实力差距缩小了。在2010年世界杯时,FIFA国家队排名榜上第一名是巴西队:1611分,最差的是朝鲜:285分,两支球队差了1326分。而本届世界杯前,最好的球队是西班牙:1485分,最差的是澳大利亚:526分,相差了959分。而讽刺的是,这两支球队现在要一起回家了。

这件事和比赛结果关系很大吗?我觉得有,想象一下你是一支世界排名105位的国家队主帅,你的小组赛对手三个都是世界顶级的球队,你还玩个蛋啊?

当然比赛也得踢,你可能会像4年前的朝鲜那样打5-4-1阵型,摆大巴又不犯法。但是对面都是世界最新型的主战坦克,论火力差距就是分分钟教你做人的那种。而就算螳臂挡车你的小伙子们也得扛着,不过就那支朝鲜队而言,他们与巴西队的那场比赛结果已经很体面了。

3、战术打法多元化

在拳击比赛里,他们总说风格决定比赛结果。在足球世界里我们也大概可以找到类似的逻辑,在上届世界杯上,几乎所有的球队都是在主打4-2-3-1阵型。当然各家的4-2-3-1都有自己的玩法,不过基本上大同小异。只有几个国家队不用这个阵型,比如墨西哥、贝尔萨手下的智利、还有少数踢5-4-1的球队。

而这届世界杯,4-2-3-1还将会是主流,但是具体的风格将会有很大差别。比如美国队,他们的开始尝试踢菱形中场;范加尔的荷兰在与西班牙的比赛里摆出了3-4-3防守反击阵;甚至洪都拉斯都开始尝试4-4-2阵型。而且许多国家都似乎在尝试踢双前锋的阵型的迹象,比如厄瓜多尔、智利还有尼日利亚。

还有个有趣的变化是,根据OPTA的数据,进球前皮球的平均关键传递次数只有2.63次、在四年前这个数字时2.91。似乎差距不大,但是这足以说明,各家球队都在试图把进攻踢得更加简洁直接。这也在一定程度上证明了,球队们关键传球的进攻威力更为强大了。

还有一点就是,这也意味着球队们开始更少地尝试利用边路传中来破门,而且场均的犯规次数也少了。这意味着比赛的节奏更加紧凑了。

数据为证,在2010年世界杯上,平均每场比赛两支球队一共要尝试32.4次传中,而今年这个数字减少到了27.3次;在平均每场比赛犯规次数上,2010年世界杯是31.3次,而今年是26次。

就足球而言,战术体系的本质在于控制场上空间,不同的阵型对于场上各个区域的控制程度各有不同。如果两支球队采用的阵型不一样的话,你就会发现更多的空间。当然数据仅供参考,这只是个推论而已。

4、这是攻势足球的黄金时代

联赛对于世界杯的影响在于各家俱乐部的战术体系会或多或少地影响某支球队在世界杯上的战术体系。以欧洲四大联赛——英超西甲德甲意甲联赛尤甚。因为很多球队的主力乃至关键球员都效力于这四大联赛。让我们看看这几年来这四大联赛的进球数量吧。

看看我们现在生活在一个什么样的足球时代吧!这个时代有着大量优秀的攻击手——梅西、C罗、苏亚雷斯、伊布、卡瓦尼、贝尔、里贝里、罗本、法尔考、范佩西、内马尔,当然也有一大批不错的后卫。不过让我们来看一个数据,在2007年,fourfourtwo网站评选出的世界最佳球员里,前30名只有10个后卫线上的球员,而在现在,这个数字锐减到了4个,其中还包括拉姆这个现在更多地开始打后腰的球员。

这些都是主观的推断,不过我们可以发现,在上届世界杯结束到本届世界杯开幕的4年前,欧洲四大联赛的场均进球数比过去的四年高了一个档次,如果单算今年的话恐怕会更高。攻势足球现在在欧洲主流联赛里大行其道,这体现在本届世界杯的表现就是,球员们在比赛中会尝试更多的射门,在2010年,平均每场比赛会出现22.4脚射门,这个数据今年被提升到了24.4个。而且他们开始更少地尝试远射,他们开始更多地把球带进禁区然后再发炮威胁球门。

5、温暖天气催生更多进球

4年前在南非的那届世界杯,天气的确很不怎么暖和。而巴西的气温要比南非高出一截。这在一定程度上使得球员们感觉更舒服,从而在比赛中踢得更加积极开放。

“天气是比赛的一部分。”澳大利亚主帅帕斯特格鲁说,“温暖的天气使得比赛更具开放性,当然也就更好看。,这也就是为什么这届世界杯我们看到了好多精彩的比赛。”

不久之前,《魔鬼经济学》的研究人员们研究了美国橄榄球大联盟球队在寒冷气候下的表现。他们发现,当时间由秋季转入冬季时,球队的整体传球成功率会有所下降,不过不是很多。从九月到次年一月,平均的传球成功率要相差百分之八左右。总之可以说,天气对球员的发挥的确存在影响。

这么说吧,南非那时的天气的确要比很多国家要冷,这或许是那届杯赛踢得略沉闷的一个原因。问题在于橄榄球里的传球和足球还是有区别的,所以上面的说法能不能完全照搬到足球上还有待考证。不过有一点可以明确的是——在天气炎热的情况下,如果球员们的跑动少了,他们的传球威力将会降低,而且后防的空当将更大更容易被利用,所以这届世界杯上的进球才会如此之多。

上面的都是纸上谈兵的理论,不是什么具体的权威说法。抛砖引玉之用,欢迎大家做进一步的讨论。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册