一台电视2999 换个屏幕要3000

乐视的定价怎么也搞不懂

一台电视2999 换个屏幕要3000


屏幕比整个机器  还要贵个一元钱

创维酷开U2的屏裂了，也保修！！！！！！乐视也应该给予相同待遇才是，不能什么也赖在用户身上。屏裂应该与装配质量有着很大的关系，屏幕受热后应力不均匀就容易爆裂，为什么总说是我们人为的呢？
乐视！你负责任点好吗？

幸好没买。

這個原理就相當於：買一條狗很便宜，但是要給夠換個心臟，那就是天價了

楼主可以试下其他渠道  采取法律手段神马的

乐视售后真的是非常差劲

superfire 发表于 2014-7-29 15:07
這個原理就相當於：買一條狗很便宜，但是要給夠換個心臟，那就是天價了

亲 这话不对的      如果是人呢

布莱斯 发表于 2014-7-29 16:35
乐视售后真的是非常差劲

真不知道   乐视  和小米     真不敢下手

家里有小朋友需要特别注意.

user25741674 发表于 2014-7-29 16:43
亲 这话不对的      如果是人呢

一樣道理啊，給人換個心臟的手術費，足夠你生個孩子了吧

superfire 发表于 2014-7-29 20:55
一樣道理啊，給人換個心臟的手術費，足夠你生個孩子了吧

显示器 不是唯一的，又不是有多大的工艺。反正就是渣

superfire 发表于 2014-7-29 15:07
這個原理就相當於：買一條狗很便宜，但是要給夠換個心臟，那就是天價了

虽然我并不赞同楼主的观点，但是你这个理由明显太倾斜了，生物和电子商品能混为一谈么，电子商品就是一堆零件的组合，所以总价必然大于零件单价，而生物不是，给你一堆狗头狗脑，你给我组装个狗试试，

superfire 发表于 2014-7-29 20:55
一樣道理啊，給人換個心臟的手術費，足夠你生個孩子了吧

你家的心脏是走工厂流水线  就可以生产出来的。你家的孩子是从工厂里买零部件 就可以组装起来的。  人换心脏不一定能活 ，   但电视换屏幕肯定就是好的   这就是差别，你拿狗   人  跟一件东西比       估计他们也就值这个价了

user25741674 发表于 2014-7-31 15:32
显示器 不是唯一的，又不是有多大的工艺。反正就是渣

一臺液晶有包裝，有外框，運輸還要特麼小心碎屏，就算在工廠安裝也免不了會出現問題，在何況只暈個屏幕給你？單個屏幕運到你家，還要拆出舊的，更換新的，然後新的又出現問題，於是又要運回去換另外一個屏幕？這個過程成本風險，可不像你電腦換個硬盤那麼簡單

superfire 发表于 2014-7-31 15:44
一臺液晶有包裝，有外框，運輸還要特麼小心碎屏，就算在工廠安裝也免不了會出現問題，在何況只暈個屏幕給 ...

哎  ，不争了    搞的心累  人累   烦死了
一个电视2999  一个屏3000