发表于 2014-8-1 09:29:14 | 查看: 1002 | 回复: 1
电梯直达 跳转到指定楼层

在周四,我们调查了谁是NBA休赛季最大的赢家. 今日话题是:谁是输家

1.哪一支球队是这个休赛季最大的输家?

Ben Golliver: 湖人。是时候向科比对他两年巨额的4850万续约合同的做出的傲慢辩护展开一次全民公投了。回想十一月时布莱恩特说的,球迷们需要“学一下体育产业的知识”和指出湖人队在得到恢复健康后的科比后仍旧拥有“开出顶薪的空间和一些其他的东西”  。他甚至将球队的管理层称为“聪明人”。

八个月后,那个自吹自擂的薪金空间及他的乐观主义想法的产物是:卡梅罗-安东尼四处横飞的流言,在勒布朗-詹姆斯的去处选择上的毫无作为,获得在A级、B级榜单甚至C级榜单上的自由球员的尝试的完全失败,在保罗-加索尔的出走上的毫无补救,为乔丹-希尔多付的大量金钱,给予尼克-杨的不幸的四年合约,获得林书豪这一抓住头条但并不惊天动地的运作以及荒谬的但仍旧完全可以预见的报价获得特赦球员卡洛斯-布泽尔。考虑到洛杉矶湖人队在德怀特-霍华德的离开后一直向他们球迷推销的它们2015年拥有的薪金空间的力量,这就像“边演边编随机应变”拆东墙补西墙的巨大悲剧。

除了埃德-戴维斯这一不错的、有价值的签约以及2014乐透秀朱利叶斯-兰德尔给予的一些希望,湖人队在这个夏天实在令人沮丧万分。这支球队的防守尝试将会令人捧腹大笑。

洛杉矶湖人在经历了历史最差赛季之一后有可能更退一步。就算那没有发生,也很难看出这些球员,就算是有个健康的布莱恩特吧,如何才能真正接近西区季后赛。期待布莱恩特收回从去年秋天开始的所有后续言论是不合理的,但如果他认为他不是在事后才考虑这个俱乐部的话那么他就是在自欺欺人了。 布莱恩特合同的许多批判者也许终究还是明白了“体育产业”的意思。

Reports Friday 预测湖人准备好要开始与拜伦-斯科特的合作关系了。一直拖延的寻帅进程有了一个毫无想象力的结局,这都是因为这份工作真没有想象中的那么诱人。
Rob Mahoney: 国王。 明确的说,在今夏运作中我未曾找到像它一般处处都是灾难级运作的球队。有些运作我不是很赞同,而有些则是如果是我运转球队的话绝不会做的,虽然其中大部分在短期内是至少有点可辩护和调节的。现在被劳资协议所更多照顾到的球队管理层一般都足够聪明来避免彻底的休赛季悲剧。但只是一般情况下而已。
在那样的思维框架指导下,萨克拉门托这个夏天的运作被我认为是联盟中最差的,即使不完全是毁灭性的。国王队在过去不可再来的几个月没有陷入任何事情中——没有丧失重要的机会以及没有真正能够在接下来几年中困扰球队的操作。但是国王的道路看起来有点毫无意义。作为一支职业球队,国王队首要意图应是迅速的使自己拥有竞争力。我真的一点看不出交易走一个高产的球员但除了交易特例一无所获,然后出于偏爱在同一个位置签下一个较差的球员的做法对获得竞争力有什么意义。

那个交换——国王在与达伦-科里森签下一份3年一千六百万的合同后将以赛亚-托马斯送去菲尼克斯——不会是使国王加速具有竞争力的一步好棋。无论怎样,科里森在进攻端的影响力就是远低于托马斯并且除了相差无几的身高优势外也是一个更差的防守者。他平均每赛季也只比托马斯少领差不多150万薪水,使得交易获得的经济上的收获微不足道。科里森还比他老了一点。他被步行者与小牛抛弃并且快船表示随他去,他们拥有提供同样大小的合同的购买力。他已经相当明显地被证明并不适合做一支赢家球队的带头后卫,反观托马斯——他只是明白了国王队在场上的失控——也许已经使他自己成为了那样的拼图。




2. 哪支球队的运作有最多理由去怀疑?

Mahoney: 篮网。布鲁克林在夏季向我们展示的就是在深陷奢侈税危机时增加甚至是维持天赋是多困难的一件事。米哈伊尔-普罗霍罗夫也许使他的球队拥有一种完全独特的规则设定,因为他能够接受经济损失,但布鲁克林工资总额情况在去年夏天保罗-皮尔斯与凯文-加内特的交易后已经证明深受束缚。


由于已经超出了薪金土豪线(注:联盟正式实施的“阶梯奢侈税),篮网队,特别是在提供具有竞争力的自由球员报价时,处处受限。在皮尔斯决定与华盛顿签下完全中产特例(530万美元)的合同后,布鲁克林已经没有太多资源了。皮尔斯的离开本身便是巨大的损失。篮网队交出了他们的三个首轮签(只有一个是有保护的)以及在皮尔斯与加内特交易中交出的的交换首轮秀的权力(注:在2017年选秀之前签位顺序决定之后凯尔特人有权用自己的首轮签和篮网互换,达到获得更高顺位的目的),而且现在的皮尔斯相对来说是一个更有效率的球员。这对布鲁克林来讲将会是惨痛的教训,他们失去了他的投篮能力,组织能力与对多个位置的防守能力,而正是这些使得皮尔斯成为上赛季篮网最重要的球员之一。

布鲁克林的经济条件同样限制了对肖恩-利文斯顿的潜在报价,让他加入首发改变了篮网队整个赛季发展的轨迹。他选择了与勇士队签约来获得篮网队所不能提供的更大的合同。留下阿兰-安德森一定程度上是因为篮网队几乎没有其他选择;如果布鲁克林简单地让安德森离开的话,那么他们可选择的侧翼球员就只有那些愿意接受底薪的球员了。中产特例基本上都被博扬-波格丹诺维奇占去了,而他是一个尚未证明自己能够帮忙填补空缺的25岁侧翼。在安德雷-布拉奇身上他们能做些什么仍待观望,他执行球员选项跳出了下赛季的合同成为了一个自由球员。

由于没有能在自由球员市场中使用的空间,篮网队在与骑士和凯尔特人的三方交易里送出马库斯-索顿即将到期的合同来有所作为。这一协议使他们得到了贾莱特-杰克和谢尔盖-卡拉肖夫——在当下并不失为不错的做法,但也从中可以发觉其陷入困境之深。总的来说这支球队清洗了皮尔斯,利文斯顿大概还有布拉奇来得到波格达诺维奇,卡拉肖夫和杰克。然而工资总额依旧肯定要超过9400万美元,并且还都是在付奢侈税或收入共享之前计算的。就算视金钱如粪土这也是一个问题,这一困境造成——无论直接或者间接——有水准的球员因为更有保障的条件而离开。

即使他们的老将核心衰老了,洛佩兹能否出场仍旧是一个开放性的问题,而且球员名单总体来看出现了明显的削弱,布鲁克林下赛季也不太可能成为一支差劲的球队。其他同赛区的球队相较之下都在忙于补强自己,所以对于篮网队而言此时并不是他们的光辉岁月。


Golliver: 步行者。在印第安纳花费了一年时光与迈阿密竞争东区头名之后,这个夏天乍眼一看像是步行者一个夺取赛区霸权的好机会。那仍旧会发生,不过他们将不得不在失去兰斯-史蒂芬森的情况下做到这些,他为了一份公平合理的合同离开去了黄蜂。这里到底发生了什么?

对脾气和秉性的管理都是对球员名单管理的一部分,而失去史蒂芬森的原因当追溯到数月前。冠军竞争球队第二好的球员完全应当被放在球队的计划中,而且史蒂芬森据说加入了训练并且也撤销了在季后赛中所有疯狂的滑稽举动。还记得那些关于史蒂芬森因为步行者给予他机会而拥有的对步行者的特殊归属感的说法吗?那些看起来似乎还热乎着呢。步行者塑造他行为的能力看起来已经衰弱了,而史蒂芬森的挫折感通过声名狼藉的“自私”谴责从更衣室中透露了出来。寻找一些方法来使史蒂芬森得到协调本可能使他留在印第安纳。


一个易变的球员做出令人惊讶的决定的原因要是能一挥而就那难免过于简单化了。我们可能永远不会完全了解合同谈判的进进退退,但印第安纳起码要保持这份连续两年杀入东区决赛的球员名单的核心阵容的完整性。如果一支小市场球队本有意愿花钱来一同维持赢家的身份,那这本应如此。他没有陷入像篮网队面临的疯狂的奢侈税困境中,所以与史蒂芬森谈判的破裂,他拒绝了3年2700万美元的合同(有一个球队选项),令人感到相当莫名其妙。

步行者的智囊团至少签下了CJ-迈尔斯这样的射手和穷人版的后场替代者罗德尼-斯塔基,但这不是应急方案应当出现的时刻,不是被证明是对的的公式应当实行的时候。因为一个核心球员要求荒谬的过高合同而眼睁睁看着一支球队分崩离析是一回事,看史蒂芬森为比他所期待的更少的薪水去一支没有胜利传统的球队又是另外一回事了。




Photo: Andy Lyons/NBAE/Getty Images


3.哪一纸长期合同的结果将会最令人后悔?

Golliver: 马尔辛-戈塔特。寻找休赛季后悔合同名单的范围已经很大意义上的缩小了,因为联盟里绝大多数自由球员签下的是四年甚至更少的合同。不但是六年的合同在上次劳资协议后被抛弃,五年的合约在今夏也变得稀有:只有克里斯-波什,卡梅罗-安东尼和马尔辛-戈塔特接受了,但其他大人物可不是如此。凯尔-洛瑞,一个几近为全明星的球员,接受了四年的合同。勒布朗-詹姆斯,世界上最好的球员,接受了两年的合约而不是五年的。真的很难去为那些在你明白之前便已结束的合同后悔。


在那些已经签下的五年合约里,戈塔特的将会是最容易产生长期猜疑的一份。他是一个可靠的中锋但不是一个全明星级别的球员,而他的新合同将会伴随度过他35岁的生日,没有选项,每年1200万美元。波兰铁锤已经证明是耐用的而付出的金钱并不令人惊讶,如果奇才球迷们对将过去一个赛季归功给一个七尺男人感到有些不舒服,那么他们是可以被谅解的。


华盛顿付钱基本上是因为这样的球员名单将会在接下来几个赛季里闹出点动静。在现在与这份合同的最后一两年里有许多能被改变:戈塔特的运行里程将会逐渐积累,奇才队一定也要花费更多来走出下一步或者对他们围绕高薪球员重新配置。这份合约是否能够经受时间的考验呢?

Mahoney: 戈塔特。 我意见一致—— NBA的多年合约与过去不同了。就合同价值而言今夏本应是慷慨大方的一夏,但却没有合同是让人不能忍受的或者是长到真正能被谴责的。

本(Golliver)挑出戈塔特的合同是对的,特别是因为他将会在合约最后一年挣到1360万美元。但那也许只是生涯此刻在这个舞台上一个有水准的攻守全能中锋应有的价格,并且如果失去戈塔特,华盛顿将面临着可能会带来的急速陨落。这是一份昂贵的合同,但它是由市场决定的。

在更小的范围里,我可以看到一些为尼克-杨合同后悔的理由:湖人用四年总共2150万美元的合同签下了一名摇摆人。就算贡献了一个强有力的赛季表演,给予杨长期的合同允诺也是十分糟糕的。就在去年杨还是以底薪得到的,而他在打球风格上十分冒险且有如同逃避求婚者一样逃避身体对抗的打法。当然他是用他自己的方式打球得到了提高,但是这对将从射手受益的体系中剥离出的单一打法的球员来说这是一个重要的信念飞跃。付钱留下杨没有错,特别是在今年湖人急需得到各种能够得到的帮助的时候。但是四年对像尼克-杨这样的球员而言将会是被他们附属的一辈子。




4. 哪一位球员在为2014-2015赛季选择主队时犯了最大的错误?

Golliver: 保罗-加索尔选择去公牛。这个西班牙的大个子真的不能被他去公牛的选择受到批评,在那里他每年将得到多于700万美元的薪水并有三年保障以及在下赛季竞争东区头名的机会。在加索尔所处位置上的球员——巅峰已过 ,有健康问题——如果想最大化他的赚钱能力的话就不能寻求更好的条件。

但这个错误与芝加哥无关,而更多关于他在圣安东尼奥的得到的可能性。对篮球迷来讲,不能通过募集资金(注:原文kickstarters是指通面对公众募集小额资金,让有创造力的人有可能获得他们所需要的资金,以便使他们的梦想实现的众筹网站平台。)来填补公牛报价与马刺所能给予加索尔的中产特例之间的差距是很糟糕的。

如果加索尔每年少要几百万美元的话,他本可以帮助将一个国际战队和2015冠军最大竞争者提升到一个完全崭新的境界。你能想象一支球拥有蒂姆-邓肯,蒂亚戈-斯普利特,鲍里斯-迪奥和保罗-加索尔这样的全能大个子轮换阵容吗?你能想象一个由帕蒂-米尔斯,马努-吉诺比利,马科-贝里内利,迪奥和加索尔领衔组成的爆炸性的,难以置信的,以传球为乐的第二阵容吗?

同样的,对NBA来说加索尔流向东部大概比加入马刺或者雷霆更好。那一事实并不能阻止做“这本能如何?”的白日梦。PS:如果加索尔去帮助维持马刺的竞争力同时更多缓解邓肯已经被缓解了的负荷,那么邓肯还会再多打几年呢?

Mahoney: 卡梅罗-安东尼选择回归尼克斯. 当我没有滑稽的金钱包袱时我这么说很容易,但我真的感觉安东尼错过了在芝加哥的极好的篮球机会。我已经充分的讲述了那些特别的好处,但是这里的错误更多的是指在纽约重新服役。尼克斯重组了球队管理层不失为一个好的开始,虽然整体上它仍旧是一支多年及许多运作都远离高水准竞争力的球队。安东尼在那个情况下无视了一次为已准备好的竞争者打球的机会而选择重新续约。我希望他不会在将来几年回首时,在他的巅峰期由于他的选择仅仅留给一支还可以的纽约队时,后悔那个选择。




5. 哪支球队仍遗留最大的需求没有解决?

Mahoney:步行者。印第安纳上个赛季的进攻十分糟糕,受阻于处理球,组织能力和延续性的缺乏。后者只能由以体系形式来完善,但步行者失去了一个有价值的提供运球投篮创造力的来源——高效进攻的渠道——史蒂芬森。

一支已经非常死气沉沉的球队又放弃了像史蒂芬森一样充满活力激情的球员可能会产生难以置信的危害。很明显史蒂芬森很狂野。然而他鲁莽的行为给死气沉沉的生活注入了活力并且帮助带动了步行者替补的进攻能力。步行者队现在所能做的只有交叉手指然后希望获得CJ-迈尔斯与罗德尼-斯塔基(以及一些严谨的新设计)能使一切变得流畅。考虑到印第安纳的防守,东区内的竞争仍旧处于掌握之中,即使进攻(在上个赛季下半段在联盟里排在最差的几个之一)可能很快会由于史蒂芬森的离开而坍塌。


Golliver:步行者不要对印第安纳太过于喋喋不休,但史蒂芬森的离开确实对组织方面产生了沉重的冲击。埃文-特纳去向凯尔特人也许只是一个加减问题,但步行者依旧迫切需要一些进攻创造能力来帮助保罗-乔治。印第安纳标志性的精英级别的防守也许足够让步行者队在下个赛季从东部杀出,但如果他们在截止日前不能找到一个方法来增添有活力的进攻天赋他们将在总决赛里毫无作为。








1392xxx1798 新手级乐迷 发表于 2014-8-31 12:35:36
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册