868618
|
我是一个从事IT工作差不多10年的数码迷，之前一直在关注X60超级电视，各个参数都蛮满意的，近段时间新房子准备交楼装修，所以又重新关注一下X60的信息，打算准备入手，却意外发现，原来X60使用的主动快门式3D，在升级到X60S后，却变成了使用偏光3D了，，，十分的无奈十分的不解~~ 偏光式3D技术的唯一优点优点：3D眼镜成本便宜并且轻便 无需充电 价格优势比较明显 比较容易被注重性价比大众消费者接受。而偏光式3D技术的缺点也非常非常的明显：因为偏光3D技术采用的是分光法成像原理，会使画面分辨率减半，难以实现真正的全高清3D影像，而且降低了画面的亮度。此外，偏光式3D技术对显示器的要求较高（达到240赫兹刷新频率）。 而主动快门式3D技术的优势：残影少、3D效果突出、能够达到全高清3D效果输出、屏幕成本比较低 只需更新刷新频率达到120赫兹即可导入这个技术。 而主动快门式3D技术的缺点：配套的主动快门式3D眼镜的价格相对比较贵一点， 眼镜需要电池~~~ 综合两钟3D，如果说X60的眼镜成本比X60S的眼镜成本贵，但是估计X60S使用的偏光屏幕成本，会比两个快门眼镜的成本高，，而就算平均起来差不多的话，但偏光3D使画面分辨率减半、难以实现真正的全高清3D影像、且降低了画面的亮度，这种情况下，是高度牺牲画质来换取低成本的做法，，，，，大家都知道，X60达到60寸的大尺寸，，，买这么大的屏幕的人都要来干嘛的？？估计大家都可以明白，需要这么大的屏幕，都是偏向高画质的人，，他们对画质都有一定的高要求，（如果屏幕小了，看3D根本就不能发挥3D的震撼效果），如果X60升级之后，看高清电影的时候画面分辨率减半、难以实现真正的全高清3D影像、低了画面的亮度，这种情况下，请问怎么发挥1080P这些高清电影的“高清”，要知道，市面上品牌的高清3D投影机，价格也降到了三四千左右就有交易，，都是使用主动快门3D，画面更大，效果更震撼。相对来说，如果X60S的画面分辨率减半了，相当于540P，，这样的分辨率，需要买60寸的电视来看吗？！！！ 现在乐视不断的推销4K，这就是推动高画质的做法，，但我是对这种升级后的X60S却使用牺牲画质的屏幕的方式非常的表示不解，，不知道其他乐迷的想法是怎样的呢~~~？！ |
一切随缘1355191847 发表于 2014-8-1 16:50 虽然我对国外品牌的情有独钟，但是乐视使用的屏幕怎么也是富士康和夏普合资的生产线出来的东西，质量相对来说会比国内独资的品牌要可靠一点（个人观点），而其他的做工方面，看上去也是比较用心 ，在设计方面也下了功夫，，，所以整体质量来说还是比较可以接收，跟普通传统国内电视制造商质量相比来说，乐视还是有更多的好感，加上比较低的价格，是可以考虑一下，，，当然了，要是我有更加多余的钱，首选夏普、三星这样的买了~~~ |
handsomezhao 发表于 2014-8-1 17:11 原来如此明白了一些，谢谢 |
北海枫叶 发表于 2014-8-1 17:47 估计也是成本问题了，因为X60是6999，现在X60S是4999，，虽然说乐视不是单靠硬件来赚钱的，但是，硬件就是成本之一~~~，少出一点就多赚一点~~ |
| 瞎叨叨，典型的自以为是，我刚安装完毕，专门试了60S的偏光3D，有的效果很好，3米左右看不出分辨率减半，3D这东西主要还是看片源，真正1080的效果都挺好，而且眼镜戴着绝对舒服，白天黑夜，躺着坐着都可以看，快门的眼镜毕竟是个电子产品，有辐射，也容易坏 |
| 肯定是成本问题 因为偏光3D的对液晶面板要求低 60hz就可以 但是快门的最低要求要120hz 而且眼睛也是成本 偏光的十块钱就能买付眼睛 快门的要二百多 3D 快门的步眼睛频率 偏光的带上就是3D 从效果上看 除非你买两个偏光电视组合 才能和快门的比 |
kachleen 发表于 2014-8-23 00:53 跟我一样..乐视估计是真的不能解决3D..所以换了X60S...可惜啊..我的快门3D就这样没了 |
超级电视官方微信
当前离线
